Publicaciones etiquetadas con: jury

Ronda de preguntas del jurado 4: Capricano28

RANDYMEEKS: Yo voté contigo y no nos salió bien, pero aparte de eso, ¿puedes decirme cuál ha sido tu juego estratégico? No te gastes mucho, tienes que hacer muy poco para convencerme de que te de los dos puntos

Capricano28: Sinceramente, no he seguido un juego estratégico muy elaborado, solo unirme a los que sentía más afines a mi y votar con ellos en alianza… Cuando fueron echando uno a uno y nos juntaron, voté contigo porque confiaba en ti como jugador y persona, ya lo sabes… Es cierto que nos salió mal la cosa pero no contaba con que otras personas tenían alianzas aparte xD Yo me quedo en que te arriesgaste votando conmigo para intentar salvarme y te estoy agradecido, lo demás ya no dependía de nosotros =)

SMALLMAU: Desde un primer  momento  has estado con tu alianza, negandote a  cambiar !! Has sido  traicionado y sin embargo  fuiste  capaz  de superar a  mucha  gente y volver   al juego!! y ademas te preocupaste  por  mi  desde luego todo un heroe!! Sin embargo ¿no crees  q  ser  un heroe (no traicionar  o no  jugar de manera  mas agresiva)  puede   q  te haga perder ya q  los  villanos    producen mas simpatia?

Capricano28: Eso de simpatía por los villanos (parece una película de Park Chan-wook jajaja) es muy discutible… Vale que a todos nos gusta ver un juego agresivo en la tele porque en teoría nos entretiene más pero por mi parte, en nuestro concurso 2.0. prefiero a gente más calmada y fiel… Se puede liar la cosa y sorprender al personal siendo fiel a tu alianza inicial sin tener q “usar” a otros aliándote con ellos, como pudieron hacer contigo o Hardita y luego daros la patada, llevándose Idol de Inmunidad incluido =P Incluso lo vería más meritorio y digno de aplauso!! Aliarse con unos y otros y yendo a machete cual Villano me parece la cosa más fácil, la verdad… Lo difícil sería mantenerse en la sombra, con tu gente de siempre, y entre esos pocos conseguir llegar a la final siempre juntos y sin nadie más… Vale q las circunstancias cambian y hay q acostumbrarse pero ahí se demostraría de verdad al verdadero Survivor, persona que en mi opinión todavía no ha aparecido =P

YORCH85: Bueno, enhorabuena a los 4 por llegar a la final, una pena haberme quedado tan cerca en el último duelo de RI. Aparte de la venganza y lo que proclamas en el speech, ¿qué méritos crees que has hecho para ganar SurvivorBE?

Capricano28: Pues méritos no creo q haya hecho muchos de acorde a lo que puedes entender por ello, si nos fijamos en la edición de Survivor 1.0 =) Creo q he sido siempre fiel a las personas y nunca les he mentido, incluido a ti o cualquier otro… Siempre he intentado contestar a todo lo que se me ha preguntado u ofrecido alianza de manera correcta, acorde a la información que podía dar jajaja No mentir y la fidelidad es algo importante para mí en la vida asiq lo puedo entender como un mérito =) Que valga ya para ganar o no este concurso, pronto lo sabremos =P.

PATRICIOMR:  ¿Crees que una persona que en su momento fue eliminada se merece ganar? ¿Te gustaría que eso hubiese pasado en la edición real?

Capricano28: Sinceramente, mi respuesta es entre sí y no, me explico… Si esa persona ha estado en RI durante mucho tiempo y ha ido superando a sus rivales con pruebas y manteniéndose día a día pues creo q si, merece ganar como cualquier otro… Incluso con más mérito, q ha tenido que currarse todo él solito… Por eso Matt, en el caso de que haya ganado él Survivor, estaría contento con el resultado, me parece que se lo merece =)

Por contra, si esa persona acaba de ser expulsada hace unos días como puede ser el caso de Andrea, pues no me parecía tan justo que ganara ya que no ha podido demostrar nada en RI, solo que fue expulsada y punto!!

Llevando mis reflexiones a nuestro concurso, creo que si Randy hubiera llegado a la final y hubiera vuelto de RI, pues se merecería ganar como el q más por el mismo motivo que he dicho sobre Matt, ya q ha superado numerosas pruebas de preguntitas y llegó a reingresar al concurso xD En mi caso, pues tampoco podemos decir que salí expulsado el último asiq estoy en un punto intermedio jeje

Categorías: Survivor Blog Edition | Etiquetas: , , | Deja un comentario

Ronda de preguntas del jurado 3: Labekoa

Aupa, sufridos competidores, veamos si soy capaz de contestar a vuestras preguntas:

YORCH85: Enhorabuena a los 4 por llegar a la final, una pena haberme quedado tan cerca en el último duelo de RI.

¿Por qué no tiene que ganar cualquiera de los otros 2 de vuestra alianza?

Labekoa: Creo que Alx no debe ganar porque ha habido momentos del juego en los que se ha dejado llevar por sentimientos personales y no ha sido frió tomando decisiones. Le ha salido bien (esta en la final) pero si los twist sorpresa hubieran sido otros, quizás no le hubiera ido igual de bien. Además ha habido una ocasión en la que tras comprometerse ha hacer un movimiento, propuesto por el !!, cambio de idea y nos dejo vendidos, aunque finalmente no tuvo consecuencias.

Dani creo que no debe ganar porque, aunque ha hecho un juego inteligente, llegado un momento se ha dejado llevar no por donde a el le interesaba, sino por donde les interesaba a otros. Eso si, gracias a que ha sabido mantener su alianza conmigo desde el principio ha podido sortear los baches, y compartiendo información ha sobrevivido hasta el final.

RANDYMEEKS: No hay pregunta, pero sí declaración: Me sorprendió mucho que me votaras sin haberme dicho siquiera que iba a irme. Sé que no es plato de gusto de nadie, pero confiaba en que te dieras cuenta del berenjenal en el que estabas metiéndote. En fin, es posible que tengas mi voto.

Labekoa: Gracias por darme la opción a tu voto y solo decirte que fue el momento mas difícil del juego, ceder y tener que votarte para salvar la alianza original. Si aquel mensaje de la semana anterior  hubiera llegado a tiempo….

PATRICIOMR: ¿Puedes explicar el conflicto que se leyó en twittter con Hardita? ¿Crees que ella tiene razón o no?.

Labekoa: Supongo que te refieres al gran shock que fue para ella que no la pudiéramos mantener en el juego y la desilusión que se llevo.

Te contaré que tras la expulsión de Randy me puse en contacto con ella explicándole los motivos por los que habíamos tenido que echarle, ella pensó que era un error, pero fue la única opción de lo contrario le hubiese tenido que votar a ella, y todo mi trabajo era por mantenernos en juego a los tres de la tribu que habíamos estado juntos desde el principio. Lamentablemente luego vino el twist mas injusto del juego, la triple expulsión sin opción de inmunidad, con lo que todo mi esfuerzo no sirvió para nada. No se si era esto lo que preguntabas pero espero que te haya ayudado a entender mi juego.

HARDITA: Por motivos ajenos a mi no pude al final contactar con nadie, pero… ¿por qué no diste tú el paso de contactar conmigo y sin embargo esperaste a que yo diera el paso que finalmente no pude dar?

Labekoa: En la pregunta de PatricioMR te cuento un poco lo que ha sucedido en estos últimos locos días de juego, y el porque de mi comportamiento, que sepas que así como algunas expulsiones partieron de mis planes, tanto lo tuyo como lo de Randy se me fue de las manos, en ningún momento me sentí cómodo con la idea y luche para que no sucediera pero no tenia números suficientes para mantener la paz.

El motivo por el que no contacte contigo fue la falta de tiempo, la astuta y malévola organización no nos dio casi tiempo a organizar la triple expulsión y para cuando quise mover ficha, los cálculos estaban hechos y tenia dos opciones, intentar salvarte y que los dos nos fuéramos o mantenerme con al menos uno de los aliados originales de la tribu y si cumplian lo que decían llegar a la final. Dire que han cumplido.

Por ultimo solo comentarte que te fiaste de mi y se que en cierto modo te defraude, pero tu tampoco fuiste absolutamente sincera conmigo (esos dos idols….), aunque lo entiendo, una chica tiene que tener sus secretos 😉

SMALLMAU: Teniamos una  alianza. Si hubiese  seguido en el juego,  ¿hasta  donde  realmente  seguiríamos teniendo una alianza?  ¿me hubieses  apoyado  hasta los últimos 6,5,4….?

Labekoa: Ten claro Smallmau, y creo que se ha visto, que te hubiera apoyado hasta el final, es mas, si no hubiéramos tenido la mala suerte de que te cayeras por puntos, el juego hubiera sido muy distinto, nuestra tribu hubiera tenido números para mantenerse y con la incorporación de Randy, el grupo original Hardita, Dani, tu y yo hubiéramos hecho mucho daño. No hubiera sido necesario andar de puntillas, y el final three seria distinto, sorry Alx. 

Categorías: Survivor Blog Edition | Etiquetas: , , | 1 comentario

Ronda de preguntas del jurado 2: Danielmmantilla

YORCH85: Bueno, enhorabuena a los 4 por llegar a la final, una pena haberme quedado tan cerca en el último duelo de RI. ¿Por qué no tiene que ganar cualquiera de los otros 2 de vuestra alianza?

Danielmmantilla: Gracias por la parte que me toca. Voy por partes. Alex se ha desempeñado bastante bien si tenemos en cuenta que jugadores de uno y otro lado han intentando expulsarle… sin coordinarse en el momento necesario para poder hacerlo. Pero que haya sobrevivido en un ambiente hostil (gracias en parte a los chivatazos del otro lado) no quiere decir que sea el que se lo ha montado mejor: después de expulsar a Randy tuvo la oportunidad de dar la vuelta al juego por completo y mostrarse como el mejor estratega al mismo tiempo que ser su alianza original.

Sabiendo que Labekoa y yo ibamos a votar como íbamos a votar, podía haber usado eso en nuestra contra y aliarse con Citizen y UnTelespectador para echarnos a los tres de la tribu contraia. Después de todo, precisamente ellos dos habían sido su principal aliado durante la post merge y la pre merge, respectivamente. Por las razones que sea, pudo revolucionar el juego a última hora dando un golpe maestro y no lo hizo.

De Labekoa no tengo nada malo de decir, su juego básicamente ha sido el mío. Ha sido mi alianza principal y sinceramente creo que, como dice, ha intentado avanzar sin molestar mientras ha sido posible. El mayor problema que le veo a esa opción es que creo que le ha faltado cierto instinto asesino. Me recuerda un poco a Amanda: una buena concursante que toma las decisiones correctas para seguir controlando el juego…. siempre y cuando alguien ya le ha indicado el camino a seguir.

 SMALLMAU: Teniamos una  alianza. Si hubiese  seguido en el juego, ¿hasta  donde  realmente  seguiriamos teniendo una alianza? ¿me hubieses  apoyado  hasta los ultimos 6,5,4….?

Danielmmantilla: Hola Mauro. Realmente es difícil hablar de lo que habría hecho hipotéticamente sin que parezca que estoy intentado ganar tu voto desesperadamente, así que te voy a hablar de lo que ha pasado, no de lo que podría pasar. En el momento en que tu fuiste, justo antes del merge, mi alianza estaba formada por Mrs_Hardita, Labekoa, tú, Alx_Zero y yo. Menos tú, que te quedaste fuera por el tema de los puntos, todos los demás llegamos al final four.
No sé si te habría llevado o no a la final (sería hablar por hablar, porque lo cierto es que nunca concretamos lo que podría pasar en la última fase del concurso) pero al top 5 seguro que habrías llegado. Al menos por mi parte, que a veces se nos olvida que un voto no es suficiente para echar a alguien.

RANDYMEEKS: Dices que has sido fiel a tu alianza, pero lo que yo he visto es que has jugado a dos bandas y llegaste a echarme para conservar a Citizen y Un Telespectador, que desde el principio eran objetivo de la supuesta alianza. ¿Qué te aportaban ellos que no te aportara yo? Convénceme al cien por cien y tienes mi voto.

Danielmmantilla: Entiendo tu perspectiva de que he jugado a dos bandas en el juego, pero con un merge de 12 concursantes y teniendo relación directa más o menos estable con sólo 4-5 de ellas o me ponía las pilas o esperaba a que me expulsasen. Todos en algún momento del juego hemos dejado de lado el “bien general” para hacer algo por nosotros, por nuestro juego o por motivaciones personales. Todos (al menos los jugadores con los que yo he interactaudo directamente). Y ahora voy a responder concretamente a lo que me preguntabas.

Por mucho que salieses tú antes que ellos, UnTelespectador y Citizen eran el objetivo claro (por algo se fueron los siguientes). Lo que pasó es lo siguiente: con la marcha de Yorch tenía los números asegurados para llegar a la final . Entonces, y no antes, me pude permitir empezar a pensar en el final Tribal Council. Tras pensarlo mucho decidí que eras un rival fuerte que no quería en el final four y esa era la única semana que podía echarte. Tenias el idol, sólo quedaba un día de expulsiones más y en la próxima votación lo más lógico es que lo usases (que para algo lo tenías). Tan sencillo como eso, era un ahora o nunca.

No sé si te convenceré o no, pero soy totalmente sincero con mis razones: no tuvo que ver con lo que me aportaba cada uno, si no con lo que podía hacer o no podía hacer en cada momento del juego. Eres de los pocos con los que tengo relación fuera y dentro del juego, ¿por qué iba a querer echarte porque sí?

MRS_HARDITA: Has dicho que te hubiera gustado llegar a la final con Alx y conmigo. Teniendo en cuenta que yo te regalé el ídolo por el que sobreviviste en el juego y que has estado desde el principio conmigo en la alianza, ¿por qué me sacrificaste a mi en lugar de a Labekoa?

Danielmmantilla: Antes de nada decir que en caso de tener que descartar a Alex o a Labekoa, mi voto de expulsión hubiese sido para Alex. Después de todo Labekoa era mi socio más inmediato (después de la tercera semana de concurso, antes estaba convencido de que no tendría problemas en echarme), igual que Randy el tuyo y Citizen el de Alex. Además, Alex habrá votado a casi toda su tribu, pero sigue siendo posible que prefieran que uno de los suyos gane la edición. A lo que íbamos.

Es cierto que tu me diste el idol, pero creo que nos estamos quedando en el titular. La razón por la que cediste el idol fue para asegurarnos el control de la tribu (puedes revisar la cadena de mails): tú misma dijiste que no tenías problema en cedérselo a otra persona siempre y cuando nos asegurásemos que los votos iban a ir en esa dirección. En ese momento yo hablé con Alex (que daba la inmunidad esa semana) y le dije: dásela a Labekoa, que era el otro posible candidato a ser votado. Así nos asegurásemos que los votos fuesen todos para mí… y sí, tú cumpliste tu palabra y sacaste el idol, haciendo posible la marcha de Kiseki. Con todo el resultado fue un empate, 4 – 4, no era expulsión directa para mi.

Tu entrega del idol y el chivatazo de Mauro fueron fundamentales para que tomasemos el control de la tribu, jamás lo he negado pero todo tiene un contexto. La historia es más compleja que un “te di el idol y me echaste”.

Dicho esto, ¿por qué mantener a Alex y no a ti? Desde el otro lado te veían como una amenaza (entre otras cosas por los idols), has jugado bien, es tu segunda edición consecutiva llegando a la traca final y no podemos olvidarnos que Randy podía volver perfectamente de Redemption (ya lo hizo una vez). Hasta donde yo sabía alguien iba a volver antes de la expulsión final (era lo lógico). ¿Quería tener una situación en la que quedan cuatro concursantes con una pareja que vota en bloque – y con uno de ellos habiendo sido expulsado en parte por mi-? No. La cosa hubiese sido distinta de haber dos expulsiones y no tres, pero no fue el caso. De verás que siento no haberte llevado hasta el final, pero era una jugada demasiado peligrosa.

Categorías: Survivor Blog Edition | Etiquetas: , , | Deja un comentario

Ronda de preguntas del jurado 1: Alx_Zero

CITIZENERASED: ¿Por que elegiste finalmente a Labekoa y Dani como compañeros finalistas sabiendo que había otras opciones (no me refiero solo a mi) y que así te iba a ser más difícil ganar al sacarte tantos puntos?

Alx_Zero: Fue un problema de números, Dani y Labekoa podían haber vuelto con Hardita para la triple votación, por ello acepté echar a Untelespectador en primer lugar. Después intenté cambiar el orden de las votaciones, para que de esa manera te fueses el tercero y ahí haber cambiado los votos y haberte quedado en lugar de Dani o Labekoa. Pero no hubo manera, que Hardita tuviese un idol (realmente 2) impidió que ellos quisiesen variar el orden de expulsión y te tuvieses que ir en segundo lugar.
RANDYMEEKS: Desde el principio has intentado echarme con la excusa de que soy una “mente maestra” o algo así. Creo que NADIE que haya jugado el juego este año o el pasado puede pensar algo parecido sobre mi, pero tengo curiosidad por saber por qué convenciste a la gente de que yo era la mastermind detrás del juego. Por otro lado, felicidades por las traiciones, te han salido bien, pero obviamente no tienes mi voto.

Alx_Zero: Es curioso, porque en ningún momento te consideré mente maestra ni nada parecido. Te fuiste de los primeros por no estar en la alianza mayoritaria que se formó en esa tribu, pero vamos, el orden fue bastante aleatorio. Y posteriormente, tras tu regreso, simplemente eras un voto que se iba para la tribu opuesta y que complicaba las cosas. La persona a la que temía mi alianza era Hardita por su habilidad para encontrar idols y por tu relación con ella te incluimos en la misma categoría de peligrosos. Pero no hubo ninguna vendetta contra ti, más allá de que, al igual que los otros 17 concursantes que se fueron, eras un rival a batir.

SMALLMAU: ¿Por qué los otros tres merecen ganar SurvivorBE?

Alx_Zero: Dani merecería ganar porque tampoco le faltaron escrúpulos a la hora de eliminar a Hardita, sabía que si no lo hacía, ella por sus relaciones con el jury y por su juego, ganaría. Estas decisiones siempre son difíciles, pero son la esencia del juego. Porque, no olvidemos que esto no es algo que haya que tomarse muy personalmente.

Labekoa por ser fiel a su alianza y haber jugado más o menos limpio.

Y Capricano, sólo en el caso en que consideréis que alguien que ha sido expulsado a mitad del juego, merece ganar.
YORCH85: Enhorabuena a los cuatro por llegar a la final, una pena haberme quedado tan cerca en el último duelo en RI.

¿Por qué no tiene que ganar cualquiera de los otros 2 de vuestra alianza?

Alx_Zero: Dani tuvo un gran juego, a la hora de maquinar y conspirar, pero no olvidemos que a partir del merge fue durante varias semanas inmune, por lo que realmente, desde su posición tampoco  arriesgaba mucho con sus tejemanejes, por lo que esto le resta mérito a haber llegado a la final.

En cuanto a Labekoa, no merecería ganar por que siempre jugó a la sombra de Dani.
PATRICIOMR: ¿Por qué criticas a Irenia de buscar una alianza con gente de otra tribu cuando desde el principio tu mismo tienes una con gente de la otra?

En ningún momento la he criticado, simplemente he dicho que prefería tener en mi alianza a alguien que no se hubiese cambiado, o lo que es lo mismo, que me hubiese votado. En lo que me concernía, veía peligroso que Irenia siguiese en mi alianza, cuando había gente que todavía me quería echar. Pero es que además, que Irenia siguiese significaba que tenía que echar a Labekoa, alguien con quien tenía una alianza desde la semana dos y rompería mi trato con Dani. Resumiendo, habría sido tonto sacrificar a dos aliados por mantener a alguien que me intentó expulsar.

ALVAROONIEVA: AlvaroOnieva se levanta del banco con cara de chungo y se pone frente al Jury. Ignora a DaniMantilla, saluda con desdén a Capri y Labekoa y centra su mirada furiosa en Alx_Zero.

Alx_Zero, la única pregunta que tengo esta noche es para ti. Desde el principio intentases que creyese que me llevarías a la final pero descubrí que tenías tretas por otro lado. Has jugado bien para estar en la final, PERO, no te has dado cuenta de que te has sentado en el final 4 con gente que ha apuñalado a menos aliados que tú a lo largo de esta edición. ¿No consideras eso un movimiento torpe que no te hace merecedor del título de Sole SurvivorBE? ¿No ha sido más inteligente que tú Dani que no carga con tantos daños a sus espaldas? En definitiva, ¿por qué debería votar por ti?

AlvaroOnieva pone ojos de Eliza de Vanuatu esperando contestación.

Alx_Zero: No es el escenario ideal, pero como ya he dicho, me vi obligado a tomar este camino en la semana en la que te expulsamos. Si no hubieseis votado contra mi, habría seguido fiel a nuestra alianza: teníamos los números y habríamos conseguido un tramo final mucho más tranquilo. Pero justo una hora antes de votar, me enteré de vuestra traición y tuve que darle la vuelta a la situación. Creo que eso demuestra que he jugado bien SurvivorBe, conseguí llegar a la final, siendo un target para unos cuantos y confié en que a la hora de votar, el jurado valoraría un buen juego en su conjunto y no desde el punto de vista personal. Hubo sorpresas y blindsides y reconozcámoslo, es lo que gusta de Survivor. Muchas veces nos quejamos cuando llegamos al final de una edición de que el ganador es injusto porque el jurado ha sido rencoroso y ha votado por despecho. Pues evitemos hacer lo mismo.

Categorías: Survivor Blog Edition | Etiquetas: , , | Deja un comentario

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.